Ketua Ikatan Dokter Indonesia, Daeng Muhammad Fakih, meminta KPU mengatur metode baru dalam pemeriksaan penggunaan narkotika terhadap peserta Pilkada. Usul tersebut disampaikan saat rapat Evaluasi Persayaratan Calon Pilkada tahun 2015, di gedung KPU RI, Jakarta Pusat, Senin (21/3/2016). Menurutnya, tes urine dan tes darah yang selama ini dilakukan memiliki banyak kelemahan.
JAKARTA, Ikatan Dokter Indonesia dan Badan Narkotika Nasional mengusulkan kepada Komisi Pemilihan Umum untuk membuat peraturan yang mengakomodasi metode baru terkait pemeriksaan penggunaan narkotika terhadap peserta pemilihan kepala daerah.
Selama ini IDI dan BNN menilai metode pemeriksaan melalui tes urine
dan darah tidak efektif. Hal ini dinilai terbukti dengan munculnya kasus
penyalahgunaan narkotika oleh mantan Bupati Ogan Ilir beberapa waktu
lalu.
Menurut Ketua IDI Daeng Muhammad Fakih, tes urine dan tes darah memiliki banyak kelemahan.
"Efek narkotika dalam urine dan darah itu mudah hilang dengan cepat," ujar Fakih dalam rapat Evaluasi Persayaratan Calon Pilkada tahun 2015, di Gedung KPU RI, Jakarta Pusat, Senin (21/3/2016).
Tes ini tidak bisa digunakan untuk mengetahui apakah seseorang pernah memakai narkotika atau tidak pada saat orang tersebut berhenti mengonsumsi.
"Jika dalam satu minggu ia tidak pakai narkotika, ya efeknya tidak akan terlihat di urine maupun darah," ucap Fakih.
Ia pun mengusulkan kepada KPU untuk membuat peraturan dan petunjuk teknis metode pemeriksaan menggunakan rambut dan air liur untuk menyempurnakan tes yang sudah ada.
Hal senada juga diutarakan oleh Sekretaris Direktur Peran Serta Masyarakat BNN, Shinta Simanjuntak.
Menurut kajian yang sudah dilakukan oleh BNN, terbukti bahwa pemeriksaan penggunaan narkotika melalui sampel rambut lebih efektif daripada melalui urine dan darah.
"Menurut hasil kajian kami, tes rambut memang lebih efektif. Tidak hanya rambut di bagian kepala, tapi bisa dari yang ada di bagian tubuh lain. Untuk mengetahui hasilnya, tes ini memakan waktu tiga hari," kata Shinta.
Menurut Ketua IDI Daeng Muhammad Fakih, tes urine dan tes darah memiliki banyak kelemahan.
"Efek narkotika dalam urine dan darah itu mudah hilang dengan cepat," ujar Fakih dalam rapat Evaluasi Persayaratan Calon Pilkada tahun 2015, di Gedung KPU RI, Jakarta Pusat, Senin (21/3/2016).
Tes ini tidak bisa digunakan untuk mengetahui apakah seseorang pernah memakai narkotika atau tidak pada saat orang tersebut berhenti mengonsumsi.
"Jika dalam satu minggu ia tidak pakai narkotika, ya efeknya tidak akan terlihat di urine maupun darah," ucap Fakih.
Ia pun mengusulkan kepada KPU untuk membuat peraturan dan petunjuk teknis metode pemeriksaan menggunakan rambut dan air liur untuk menyempurnakan tes yang sudah ada.
Hal senada juga diutarakan oleh Sekretaris Direktur Peran Serta Masyarakat BNN, Shinta Simanjuntak.
Menurut kajian yang sudah dilakukan oleh BNN, terbukti bahwa pemeriksaan penggunaan narkotika melalui sampel rambut lebih efektif daripada melalui urine dan darah.
"Menurut hasil kajian kami, tes rambut memang lebih efektif. Tidak hanya rambut di bagian kepala, tapi bisa dari yang ada di bagian tubuh lain. Untuk mengetahui hasilnya, tes ini memakan waktu tiga hari," kata Shinta.
No comments:
Post a Comment